前英超裁判曝VAR失误:多诺霍核查进球时,只盯触球漏查干扰

  • 发布于:2026-09-28 12:04:42
  • 来源:24直播网

  9月14日讯 曾执法英超十年、当过百次VAR裁判的格雷厄姆·斯科特,最近结合自身经验,拆解了上周曼市德比哈兰德那粒被改判有效的进球——从球入网到VAR给出最终结果的80秒里,藏着VAR工作的细节,也藏着这次可能的疏漏。

  “场上判罚越位,埃尔林·哈兰德。”

  当值主裁迈克尔·奥利弗在第60分钟喊出这句话时,VAR裁判马特·多诺霍立刻进入状态,着手核查曼城那粒原本被判无效的首开纪录进球。多诺霍对着耳机说:“正在核查越位判罚。”

  多数时候,VAR会把画面倒回“进攻控球阶段”的起点——也就是塞梅尼奥突入禁区的瞬间。那次球权转换没问题,也没有潜在的越位或争抢犯规,所以这次,多诺霍直接让回放操作员调出侧面视角的画面,就是和18码线、球门线平行的那个机位。既然没有手球或犯规嫌疑,他的重点自然放在越位上:恩佐·费尔南德斯的动作,以及哈兰德的位置。

  说起来,当时不管是演播室专家还是家里的球迷,多半都觉得哈兰德越位了——那是视差错觉在搞鬼,电视画面的角度差很容易让人画出错的越位线,不少社交媒体上的“业余VAR裁判”就是这么栽的。这种临界球,多诺霍肯定会启动半自动越位技术(SAOT),靠Genius Sports的系统核实。

  SAOT由Genius Sports运营,工作人员在伦敦斯托克利公园的VAR中心旁办公。多诺霍要盯着另一块满是数据的屏幕,别说新手,就是熟手也得费眼神。Genius的人会立刻通过语音报结果:虽然是临界状态,但哈兰德没越位。不过你懂的,VAR不能光信机器,得自己核查。

  接下来要确定“出球点”——格瓦迪奥尔传中时的首次触球瞬间,这靠的是球场数十台摄像机捕捉的球员表面数据点,整场比赛每秒钟能录一万个。多诺霍会看到SAOT选定的静止画面,要是他觉得出球点不对,系统还会告诉他会不会影响判罚。这种情况很少改结果,上赛季维尔茨对富勒姆的球,差一帧就越位了,可结果没变。

  这次,屏幕上的标记很清楚:格瓦迪奥尔的虚拟形象旁有个足球气泡,说明是最后触球的;多尔古的标记是“2RD”,代表倒数第二名防守球员,他的右脚就是越位线;哈兰德标着“ATT”,是进攻球员。屏幕底部还有他们的名字和相对位置,多诺霍只要确认这些人是相关方就行——之前出过AI选错球员的故障,尤其是球员密集的地方,这次倒没这问题。

  屏幕底部的方框会显示越位距离,要是没越位,方框变绿,数值是负的。本赛季阿森纳对考文垂的揭幕战,本·怀特就差8厘米没越位。英超还有5厘米的容差,上赛季富勒姆那场维尔茨越位5厘米,进球还是判了有效,所以有时候看着越位,其实没到受罚标准。

  到这儿多诺霍已经确信哈兰德没越位,最后一步是确认转播用的3D渲染图——就是那个叫“网格追踪”的系统做的。80秒到了,多诺霍告诉奥利弗:哈兰德不越位。

  转播方全程能听到VAR和主裁的对话,所以提前知道判罚要改。说起来,那80秒的体感时间,怕是实际的两三倍,就算是老VAR裁判,也会被球员和观众的焦躁逼得绷紧神经——耳机里能听到主裁应付双方的质问,解释为啥核查这么久。

  你别说,这时候最容易犯懒,就像李·梅森2023年阿森纳对布伦特福德那场,草草结束核查丢了职位。这种急于求成的心态情有可原,但绝对站不住脚。

  周日职业裁判机构的声明里说,多诺霍当时的关注点只在:恩佐在格瓦迪奥尔传中时有没有触球。SAOT能检测到接触,但极轻微的触碰还是可能漏,所以这步得仔细。可问题是,多诺霍漏了另一个关键:恩佐有没有干扰曼联后卫利桑德罗·马丁内斯的防守?

  我当时也犯了错,以为VAR是基于充分信息做的判决,后来再看回放才发现,恩佐不仅试图触球,还明显干扰了身后的门将和防守球员。规则里的“明显干扰”分量很重,我之前居然没反应过来。

  斯托克利公园的VAR中心其实有监督机制,多诺霍旁边坐的是英超助理裁判,职责之一是监督VAR团队,要是程序错了就提异议。除非公开通话录音,否则没法确定他有没有履行职责,但从结果看,他没介入。走廊尽头的运营室也有工作人员实时监控,周日下午只有这一场比赛,本来不该漏。职业裁判机构和VAR团队有直通热线,要是明显误判可以干预,但这次也没动静。

  曼联的不满合情合理,舆论要求有人担责也正常,但要是让VAR裁判一直提心吊胆,反而解决不了问题。简化越位规则和VAR流程,或许才是减少这类疏漏的根本办法。

相关阅读:VAR多诺霍恩佐哈兰德曼市德比越位规则英超裁判